Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/11683 E. 2012/12873 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla ve Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligata ilişkin evrakta sanığın ikametine ait kapı numarasının yanlış yazıldığı ve bu nedenle tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın müştekiden cep telefonunu işyeri içerisinde alıp kendi sim kartını taktığı ve dükkandan çıktığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.