Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10820 E. 2011/1863 K. – Muhkem Eşyayı

Konu: Muhkem Eşyayı Kırarak Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/10820
Karar No
2011/1863
Karar Tarihi
Konu
Muhkem Eşyayı Kırarak Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/11/2005 gün ve 2005/140-143 ve 13/12/2005 gün ve 2005/134-163 sayılı kararları karşısında ; suça sürüklenen çocuk hakkındaki 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca özgürlüğü bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi kabil bulunduğundan, temyiz isteminin reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemekle yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 2.maddesinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 12/07/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/10820, K. 2011/1863, T. 03.10.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2011-10820-e-2011-1863-k-44c66651dc33