Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2026/3733 E. 2026/2973 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ve ek kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Türk Borçlar Kanunu’nun 19. maddesi gereğince muvazaa hukuksal sebebine dayalı iptal istemli davada; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 04.12.2025 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince 26.02.2026 tarihli ek karar ile; temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesin olduğundan reddine karar verilmiştir. 02.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri On bin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile de 28.02.2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01.01.2020 tarihinden itibaren yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası'na, 01.01.2021 tarihinden itibaren yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası'na, 01.01.2022 tarihinden itibaren yüz yedi bin doksan Türk Lirası'na, 01.01.2023 tarihinden itibaren iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirası’na, 01.01.2024 tarihinden itibaren üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası'na, 01.01.2025 tarihinden itibaren de beş yüz kırk dört bin Türk Lirası'na çıkarılmıştır. 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 2004 sayılı İİK’nın ek madde 1/2 hükmü uyarınca; kanun yoluna başvuruda dikkate alınacak parasal sınırların uygulanmasında şikâyet başvurusunun yapıldığı veya davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır. Dosya içeriğine göre, iptali istenen işleme konu taşınmazın değeri (1/2 hissesi) 103.500,00 TL’dir. Şu halde dava tarihi 17.04.2017 tarihi itibariyle kesinlik sınırı 41.530,00 TL olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 26.02.2026 tarihli 2024/3 93... /3298 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildikten sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 04.12.2025 tarih ve aynı sayılı asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin 04.12.2025 tarihli kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.