Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/5238 E. 2026/2591 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.07.2023 tarih ve 2022/157 Esas, 2023/314 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 26.10.2023 tarih ve 2023/2921... Karar sayılı davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3. maddesi gereğince İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/157 Esas-2023/314 Karar sayılı kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne, İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1 59... Parselde 3 Nolu Bağımsız bölümün 07.12.2021-9263 gün ve yevmiye nolu işlemle ... tarafından ... (...)'e satışına ilişkin tasarrufun, davacı yönünden iptaline, davacıya, İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1 59... Parselde 3 Nolu Bağımsız Bölümü üzerinde, .... İcra Dairesinin 2022/5041 Esas sayılı takip dosyasındaki alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere, cebri icra yetkisi verilmesine dair kararına karşı davalılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 23.03.2026 tarihli UYAP'tan gönderdiği dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 366. ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.