Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/1368 E. 2025/3921 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Talep 3. kişi davacının, 14.10.2022 tarihinde yapılan haczin İİK 99. maddesine göre yapılmış sayılmasına ilişkindir. İlk derece mahkemesince şikayetin kabulüne, müdürlük kararının iptaline karar verilmiş, alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Aksi sabit oluncaya kadar geçerli haciz tutanağına göre haciz işlemi sırasında borçlunun hazır olmadığı, evrak araştırmasında borçluya ait evrak bulunmadığı, ödeme emrinin borçlulara e tebliğ edildiği, ancak 26.09.2022 tarihli borçlunun mal beyanı ekinde gösterilen adresin haciz adresi olduğu ve haciz tarihi itibariyle borçlunun ticaret sicil adresinde haczin yapıldığının anlaşılmasına göre, şikayetin reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 2023/1867 Esas, 2024/3313 Karar sayılı, 04.12.2024 tarihli kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA, İstanbul Anadolu 25. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/777 Esas, 2023/226 Karar, 27.03.2023 tarihli kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.