Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11927 E. 2022/11684 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek, Alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın eylemlerinin 2004 sayılı İİK'nun 337/a. maddesi ile İİK 'nun 331. maddesi kapsamında olduğu, sanığa isnat edilen suçların cezasının Kanunda öngörülen üst haddine göre davanın, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 17/12/2013 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin 17/12/2021 tarihinde dolduğunun ve bu tarihe kadar zamanaşımı süresini kesen başka bir nedenin bulunmadığının anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki davaların gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.