Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/9283 E. 2009/18187 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2009 NUMARASI : 2009/335-2009/232 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra müdürünün şikayetten önceki haciz işlemleri İİK'nun 85 ve İİK'nun 79/1.maddelerinde düzenlenen yasal zorunluluktan kaynaklandığı için kesintilerin İİK'nun 361.maddesinin uygulanması suretiyle geri alınması mümkün değildir. Anılan istemin borçlu tarafından genel mahkemede açılacak bir istirdat (geri alma) davasında tartışılması gerekir. O halde, mahkemece, haczin kaldırılması ile yetinilmesi gerekirken "iade" ye de karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.