Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/15664 E. 2012/14232 K. – Şikayet

Konu: Şikayet

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/15664
Karar No
2012/14232
Karar Tarihi
Konu
Şikayet

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davası hakkında ... 5. İcra Hukuk ve ... 7. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ... 11. İcra Müdürlüğünün 2011/14106 sayılı takip, ... 3. İcra Müdürlüğünün 2011/6355 talimat sayılı dosyasından haczedilerek muhafaza altına alınan mahcuzların davacının mesleğini icra edebilmesi için zorunlu olan araçlardan olması nedeniyle haciz ve muhafaza işleminin İİK 82/2. maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle muhafaza işleminin kaldırılmasına yönelik şikayet istemine ilişkindir. ... 5. İcra Hukuk Mahkemesince, İİK 367. maddesinde talimat İcra Dairesinin bağlı olduğu icra Mahkemesinin yetkisinin arttırma ve ihaleye ilişkin itilaflar ile sınırlı olup şikayete konu haczin ya da muhafazanın kaldırılmasına ilişkin itilaflarda asıl icra dairesi olan ... 11. İcra Müdürlüğünün bağlı olduğu ... İcra Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi ise, İİK 79/2. maddesine göre, haczolunacak mallar başka yerde ise icra müdürlüğünün haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazı ile bildireceği, böyle halde hacizle ilgili şikayetlerin istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümleneceğinin hüküm altına alındığını, ... 11. İcra Müdürlüğü tarafından yazılan talimatta belli bir malın haczi istenerek nokta haczi istenme- diğini, belli bir malın haczinin asıl icra dairesi tarafından istenmesi halinde haczedilmezlik şikayetini inceleme yerinin asıl icranın bulunduğu icra mahkemeleri olduğunu, haciz talimatının belli mallara yönelik nokta haczi niteliği taşımaması nedeniyle İİK 79/2. madde gereğince hacizle ilgili şikayetlerin istinabe olunan icra dairesinin bulunduğu icra mahkemesince çözümlenmesi gerektiğinden karşı yetkisizlik yönünde karar vermiştir. Somut olayda davacı, talimat icra müdürlüğü tarafından yapılan muhafaza tedbirinin kaldırılması istendiğinden talebin İİK 79. madde gereğince hacizle ilgili şikayet niteliğinde olması nedeniyle istinabe olunan icra dairesinin bağlı bulunduğu ... 5. İcra Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/15664, K. 2012/14232, T. 18.12.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-hukuk-dairesi-2012-15664-e-2012-14232-k-dff5e53fdc75