Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/18294 E. 2009/26363 K.

MAHKEMESİ : Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/04/2009 NUMARASI : 2009/417-2009/402 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1479 Sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun 67.maddesi gereğince, anılan kurumdan alınan gelir ve aylıkların nafaka borçları dışında haczi mümkün değildir. 5510 Sayılı Kanun ile getirilen yeni düzenleme ile de haczedilmezlik konusunda herhangi bir değişikliğe gidilmemiştir (5754 Sayılı Yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93/1.maddesi). Bu itibarla adı geçenin haczedilmezlik şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.