Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/8320 E. 2009/16340 K.

MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/02/2009 NUMARASI : 2009/56-2009/82 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayetçi borçlu icra mahkemesine sunduğu dilekçede SSK.dan aldığı emekli maaşı üzerine konulan haczin 5510 Sayılı Yasanın 93/1.maddesine aykırı olduğundan bahisle kaldırılması isteminde bulunmuş ve mahkemece yasaya uygun bu istek kabul edilmiş ise de; talep olmadığı halde şikayetten önce yapılan kesintilerin iadesi yönünde hüküm tesisi HUMK. 74. maddesine aykırı olduğu gibi sözü edilen ödemelerin iade edilip edilmeyeceği genel mahkemede açılacak istirdat davası sonucu belirlenebileceğinden ayrıca bunların iadesine hükmedilmesi de yasaya aykırıdır. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/07/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.