Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/14639 E. 2009/22949 K.

MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/04/2009 NUMARASI : 2009/96-2009/99

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi; 2) TTK’nun 720/3. maddesi uyarınca “Bir takas odasının, çek vaktinde teslim edildiği halde ödenmediğini tespit eden tarihli bir beyanı ile; sabit bulunduğu takdirde hamili, cirantalar, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı müracaat hakkını kullanabilir.” Somut olayda takip konusu çek süresinde takas odasına ibraz edilmiş TTK’nun 711/3. maddesi uyarınca iade edildiği şerhi düşülmüştür. Bu durumda çek süresinde ibraz edilmiş ve ödenmemiş olduğundan hamil çek borçlularına müracaat edebilir. Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.