Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/6685 E. 2010/12795 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

... olarak görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.04.2009 tarih ve 2009//230 -2009/190 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait işyerinde meydana gelen hırsızlık olayında T. Garanti Bankası A.Ş. Laleli Şubesi’nden aldığı 12 adet boş çek yaprağının çalındığını, TTK’nun 711/3. maddesinin iptal edilmesiyle keşidecinin ödemeden men talimatı verme imkanının ortadan kalktığını ileri sürerek, 12 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davacının keşideci olduğu, TTK’nun 711/3. maddesinin iptal edilmesiyle keşidecinin iptal davası açma hakkı bulunmasına karşın, boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfı taşımaması gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacı keşidecinin çek iptali davası açmasının mümkün bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.