6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 711 — IV - Yabancı ülke parası ile ödeme
Bu maddeye atıf yapan 255 karar
MADDE 711- (1) Poliçenin, ödeme yerinde rayici olmayan bir para ile ödeneceği şart koşulduğu takdirde, bedeli, vade günündeki değerine göre o ülke parasıyla ödenebilir. Borçlu, ödemede geciktiği takdirde, hamil poliçe bedelinin dilerse vade günündeki, dilerse ödeme günündeki kura göre ülke parasına dönüştürülerek ödenmesini isteyebilir.
(2) Kanuni rayici olmayan paranın değeri, ödeme yerindeki ticari teamüllere göre belirlenir. Bununla beraber, düzenleyen, ödenecek paranın poliçede yazılı belirli bir rayice göre hesap edilmesini şart edebilir.
(3) Düzenleyen, ödemenin belirli bir para ile yapılmasını (aynen ödemeyi), şart koşmuş ise birinci ve ikinci fıkra hükümleri uygulanmaz.
(4) Poliçe bedeli, düzenlenme ve ödeme yeri olan ülkelerde aynı adı taşıyan, fakat değerleri birbirinden farklı olan para ile gösterildiği takdirde ödeme yerindeki para kastedilmiş sayılır.
V - Tevdi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/516 E. · 2026/443 K. 25.06.2026Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/593 E. · 2026/625 K. 22.04.2026
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/334 E. · 2026/403 K. 06.04.2026Davacı istinaf dilekçesinde özetle; Antalya.... Bankası'nın diğer davalılarla birlikte bankanın görevini yapmayarak kötüye kullanarak mahkeme kararı olmadan diğer davalıları koruyarak TTK'nın 711/3 maddesi gereğince mahkeme kararı olmadan eksik tahkikatla hatır
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/202 E. · 2026/140 K. 09.03.2026Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/936 E. · 2026/17 K. 15.01.2026Dava dilekçesi içeriğinden ve davacının vekilinin beyanından ve dava dilekçesinin ekindeki çek suretlerinden anlaşıldığı üzere davaya konu çeklerin yetkili hamili olduğunu tediye/müstenit belge ile ispat edemeyen davacının çeklerin zayi nedeniyle iptal davası açamayaca
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/922 E. · 2025/1031 K. 18.12.2025Davalı müvekkil şirket ile davacı şirket arasında akdedilmiş üç adet sözleşme bulunduğunu, bunlardan ilki 15.02.2008 tarihli olduğunu, davacı ile davalı müvekkili şirket arasında kurulmuş ticari alışverişin ana çerçevesini çizen asıl sözleşme olduğunu, bu sözle
- 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/853 E. · 2025/761 K. 07.11.2025Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. Gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2025/629 E. · 2025/1114 K. 24.10.2025
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/151 E. · 2025/642 K. 02.10.2025Davalı vekili .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında davalı müvekkilinin alacakları nedeni yapılmış ve kesinleşmiş .... İcra Müdürlüğü'nün 2007/... esas sayılı dosyası ile takip olunan 120.000 TL
- 11. Ceza Dairesi · 2023/3160 E. · 2025/12191 K. 24.09.2025Mahkemece, suça konu 25.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan 15.07.2007 keşide tarihli yargılama aşamasında tanık olarak dinlenen ... adına tanzim edilmiş çekin, ... tarafından yetkilisi olduğu şirket adına cirolanarak ... Maden İnşaat Makine Limited Şirketi yet
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1388 E. · 2025/1625 K. 24.09.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça tüm dosya borcu açısından borçlu olunmadığı iddia ediliyorsa takip çıktısı 93.575,00-Euro alacağın dava konusunun değeri olarak belirlenerek dava tarihi 17/02/2023 itibariyle TCMB Efektif Euro satış kuru o
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/881 E. · 2025/996 K. 23.09.2025Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/447 E. · 2025/4095 K. 17.09.2025Davalı vekili; hayvanlardan 4 tanesinin kendisine teslim edilmeden yolda öldüğünü yine 2 tanesinin teslim alındıktan kısa bir süre sonra öldüğünü, 3 adet inekte hastalık tespit edildiğini, 38 inekte bulaşıcı hastalık tespit edildiğini, bunların bir kısmının ken
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1107 E. · 2025/465 K. 02.07.2025Dava, davacı aleyhine davalı tarafından yapılan takibe konu çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığından bahisle çek nedeniyle ve takip dosyasında davacının davalıya borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır. .... İcra Dairesinin ... esas
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/444 E. · 2025/484 K. 10.06.2025Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. Gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/6034 E. · 2025/622 K. 03.02.2025İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. YHGK’nın 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E., 1997/776 K. sayılı kararınd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1705 E. · 2025/99 K. 29.01.2025Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin eski ortağı olduğunu, daha önce dava dışı ... ile birlikte %50'şer hisseli olarak şirketi kurduklarını, şirketi müşterek imza ile temsil ettiklerini, şirket muhasebe sorumlusunun ... olduğunu, d
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2022/1484 E. · 2024/1853 K. 30.12.2024Yerel Mahkeme kararında tespit edilenin aksine ...'ün imza yetkisi bulunmadığı, davalı ve selefi kötüniyetli olduğu, zarara sebebiyet v
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2024/1193 E. · 2024/1707 K. 18.12.2024Mahkemece çek hesabı sahibi tarafından: Henüz keşide edilmemiş tamamen boş çek yaprağı tedavüle konmuş sayılamayacağı, çek vasfında bulunmadığı ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiş, bu yöndeki aşağıdaki hüküm kurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiy
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/356 E. · 2024/645 K. 16.10.2024