6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 712 — V - Tevdi
Bu maddeye atıf yapan 23 karar
MADDE 712- (1) Bir poliçe 708 inci maddede öngörülen süre içinde ödeme için ibraz edilmediği takdirde borçlu, gideri ve riski hamile ait olmak üzere poliçenin bedelini bir bankaya tevdi edebilir.
BEŞİNCİ AYIRIM
Kabul Etmeme ve Ödememe Hâllerinde Başvurma Hakları
A) Başvurma hakkı
I - Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2026/771 E. · 2026/823 K. 13.05.2026Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın "Kayseri ili, ... ilçesi, ... mah. ... sahası"nda bulunan maden sahasında madencilik ve maden işletme faaliyetlerini sürdürdüğünü, faaliyetleri kapsamında ihtiyacı olan akaryakıtı karşılamak amacıyla karşı tar
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/699 E. · 2026/187 K. 05.03.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tapu iptal ve tesciline ilişkin olduğunu, kooperatif ile üyeler arasında üyelik sıfatından kaynaklanan bir işleme dayalı olmadığını, kooperatiflerin tacir olarak adledilemeyeceği ve bir ticari işletme olarak
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2252 E. · 2026/180 K. 15.01.2026Davalı arsa sahipleri vekili cevap dilekçesinde; sözleşmeye göre arsa sahiplerine bırakılan 9 adet bağımsız bölümün tamamlanmadan ve teslim edilmeden önce 15.07.2014 tarihinde geçersiz olarak yapılan sözleşmeyle yükleniciye devredileceğinin kararlaştırıldığını,
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/1987 E. · 2026/33 K. 06.01.2026Davalı arsa malikleri ..., ..., ..., ... ve ... vekili; sözleşmeye göre arsa sahiplerine bırakılan dokuz adet bağımsız bölümün tamamlanmadan ve teslim edilmeden önce 15.07.2014 tarihinde geçersiz olarak yapılan sözleşmeyle yükleniciye devredileceğinin kararlaşt
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/839 E. · 2025/1622 K. 11.12.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının dava dilekçesinde özetle, diğer davalı ... lehine 3 adet bono düzenlediğini, bu bonoların bir protokole istinaden diğer davalıya verildiğini, bu bonolara ilişkin ödemeler yapmış olmasına rağmen bonoları geri alama
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/55 E. · 2025/56 K. 16.01.2025Mahkemece;ihtiyati haciz kararı alacaklı tarafça İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında takibe konulduğu, itiraz edenler vekilince yasal sürede huzurdaki itirazda bulunulduğunu, itiraz eden bononun teminat bonosu olduğunu iddia ederek protok
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/45 E. · 2023/876 K. 13.12.2023Dava dilekçesinde de belirtildiği üzere müvekkil tarafından iki adet bono yukarıda esas numaraları mezkur iki ayrı icra dosyasından takibe konu edilmiştir. Anılan bonolar müvekkil ...'a alacağı karşılığında diğer davalı ... tarafından ciro edilmek suretiyle verilmiştir
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/778 E. · 2023/1107 K. 06.07.2023Davacının davalı Banka ile ticari ilişkisinin 26.02.2011 tarihinde ipoteğin fekki tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra açılan kredilerle ilgisinin olmadığı, dolayısıyla senedin düzenlenme ge
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2023/702 E. · 2023/689 K. 26.04.2023
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/935 E. · 2022/1152 K. 19.10.2022İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmaları, denetlenebilir bilirkişi raporları içeriğine göre, davacı ... dava dilekçesi ile dava dışı ...'in ... Ltd. Şti. ile yaptığı sözleşme çerçevesinde davalı kooperatiften hisse devri aldığını ve 18 nolu d
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/649 E. · 2022/546 K. 23.09.2022Yukarıda yazılı 1 nolu hüküm fıkrasında yazılı bono aslının, Mahkememize davalı veya 3. kişiler tarafından, bonoyu düzenleyene verilmek üzere ibraz edilmesi halinde, ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak depo edilen bedelin tamamının işlemiş faizi ile birlikt
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/618 E. · 2022/531 K. 15.09.2022Yukarıda yazılı 1 nolu hüküm fıkrasında yazılı bono aslının, davalı veya 3. kişiler tarafından, bonoyu düzenleyene verilmek üzere Mahkememize ibraz edilmesi halinde, ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak depo edilen bedel ve varsa işlemiş faizinin tamamının,
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/1134 E. · 2022/4822 K. 14.06.2022Yukarıda açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından temyiz isteminin REDDİNE, 6100 sayılı HMK’nın 373. maddesi hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkeme
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2021/1700 E. · 2022/92 K. 04.02.2022Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkilinin senetlerdeki borçlarını ödemek istediğini ancak davalı tarafın ödemenin yapılacağı yeri bildirmediğini, tevdii mahalli tayini için talepte bulunduklarını, olayın bundan ibaret olup mahkeme dosyasında haklı talebin
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/342 E. · 2021/856 K. 03.11.2021Davalı banka vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi müşterisi davacı ... Şti. firması tarafından müvekkili bankaya tahsil için verilen 15.09.2016 vadeli, borçlusu diğer davalı ... A.Ş. olan 5.250,00 USD olan bono, yine tahsil için senet borçlusu firma
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2019/1154 E. · 2021/505 K. 15.04.2021Davacının davalı Banka ile ticari ilişkisinin 26.02.2011 tarihinde ipoteğin fekki tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra açılan kredilerle ilgisinin olmadığı, dolayısıyla senedin düzenlenme gerekçesi olan borç ortadan kalkmıştır. Bu yönü ile senet alınması de
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/43 E. · 2021/240 K. 11.03.2021Dava, davalı banka tarafından yasaya aykırı olarak düzenlendiği iddia olunan protestonun kaldırılması ve davacıdan tahsil edilen protesto ücretinin tahsili istemlerine ilişkin olup mahkemece, 6102 sayılı TTK'nun 723/1. maddesi uyarınca yapılması zorunlu olan i
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/1072 E. · 2019/1062 K. 13.11.2019Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin bu davada hasım olarak gösterilmesinin yersiz olduğunu, diğer davalı şirket adına kayıtlı banka hesabında bulunan para sebebiyle, para yatıran müvekkilinin hasım olmasının söz konusu olmadığını, müvekkil
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2018/2229 E. · 2019/1345 K. 20.06.2019Davacı vekilinin süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; müvekkilinin vade gününde tevdi mahalli kararı ile senet bedelini ödeyerek edimini ifa ettiğini, senedin vade tarihi gelmeden yetkisiz kimselerin eline geçtiği bilgisini ..Ltd.Şti'den edindiğini, ola
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2018/464 E. · 2018/1032 K. 07.09.2018Mahkemece, bir adet senede dayalı olarak 08/11/2017 tarihinde verilen ihtiyati haciz kararına, ... Ltd.Şti. vekilince itiraz edilmesi üzerine, bu kez 25/01/2018 tarihli ek karar ile; ihtiyati haciz şartlarının gerçekleşmiş olup ilk cironun lehdara ait olduğu, lehd