Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/11335 E. 2006/14081 K.

MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2006 NUMARASI : 2005/1035-35

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu tarafından icra takibinin dayanağı faturadaki malın teslim edilmediği yönünde bir iddiada bulunmadığına göre, oluşan para alacağı nedeniyle ve Borçlar Kanununun 73/1. maddesi gereğince alacaklının ödeme zamanındaki ikematgahında takip yapılabilir. İİK'nun 50/1. maddesinin ikinci cümlesine göre de, "Davalının bulunma koşulu" aranmaksızın takip, akdin yapıldığı yer icra dairesinde başlatılabilir. Bu nedenle borçlunun yetki itirazı yerinde olmayıp alacaklının isteminin kabul edilerek borçlunun icra dairesinin yetkisine yönelik itirazının kaldırılması gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),29.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.