Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/97 E. 2026/3705 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/504 E., 2024/46 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Bartın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2024 tarihli ve 2023/504 Esas, 2024/46 Karar sayılı kararının, davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemeye göre, davacı vekilinin 14.02.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen süre tutum dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu, aynı Kanun'un karar tarihinde yürürlükte bulunan 295/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe de vermediği anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/4. maddesi uyarınca Bartın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.