Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/2000 E. 2025/7621 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1295 E., 2021/2409 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, hüküm kurulmasına yer olmadığına ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 134/2 ve 136/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; özel hayatın gizliliğini ihlal suçu yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu yönünden kurulan hüküm kaldırılarak hüküm kurulmasına yer olmadığına ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği incelendiğinde;

A. Sanık Hakkında Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçundan Kurulun Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelemesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

B. Sanık Hakkında Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçundan Kurulun Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelemesinde; 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın, temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.