Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/1670 E. 2025/7815 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/223 E. 2024/456 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2016 tarihli ve 2015/559 Esas, 2016/188 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

2. Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.12.2023 tarih, 2020/10581 Esas, 2023/5843 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

3.Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2024 tarih, 2024/223 Esas, 2024/456 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 06.05.2025 tarih, 2025/1274 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, 2863 sayılı Yasanın 65/1 maddesine muhalefet suçunun üst sınırı itibariyle tabi olduğu dava zamanaşımı süresinin TCK 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıl olduğu, zamanaşımını son kesen işlemin 05/02/2016 tarihinde sanıkların savunmalarının alındığı tarih olduğu, zamanaşımının kesildiği 05/02/2016 tarihinden yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin 05/02/2024 tarihinde dolduğu gerekçesiyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR Sanıklar hakkında açılan kamu davasının, savunma tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.