Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/1518 E. 2025/7269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/163 E. 2025/95 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2016 tarih, 2015/218 Esas, 2016/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 52/2-4. Maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 6250 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2.Hükmün katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.01.2024 tarih, 2020/10115 Esas, 2024/369 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3.İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2025 tarih, 2024/163 Esas, 2025/95 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 21.04.2025 tarih, 2025/47645 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, suç tarihinin 21/01/2013 olması sebebiyle 21/01/2025 tarihi itibarıyla atılı suçtan olağan ve olağanüstü zaman aşımı sürelerinin dolduğu gerekçesiyle sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR "21/01/2013" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir nitelikte olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında açılan kamu davasının, suç tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.