Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/4197 E. 2024/7789 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/296 E. 2023/392 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma kararı verilmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 11.09.2024 tarihli ve 2024/2275Esas, 2024/4069 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/12/2024 tarihli ve KD - 2024/20714 sayılı itirazı üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde; I. İTİRAZ SEBEPLERİ Kanun yararına bozma istemi üzerine, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmayacak ve yeniden yargılama yapılmayacak şekilde lehe olan uygulamanın Özel Dairece yapılabilecek olması karşısında, hükmü karara bağlamadan anılan Yasanın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozulmasına ve gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi hukuka aykırı görülerek olağanüstü itiraz kanun yoluna başvurulmasına ve ilgili ilamın Yüksek Dairece düzeltilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmüne yer verilmiş olup, yapılan incelemede Yüksek Daire kararı ile " 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma kararı" verilmesi ve hüküm kurulması gerektiği anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca,Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 11/09/2024 tarihli ve 2024/2275 Esas, 2024/4069 Karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, 3.Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2023 tarihli ve 2023/296 esas, 2023/392 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 4.Sanık hakkında açılan kamu davasının REDDİNE, Dava dosyasının ve Yargıtay ilâmının bir örneğinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.