Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3458 E. 2024/7125 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1155 E., 2023/63 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kadirli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.2013 tarihli kararı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın TCK'nın 179/3-2,62/1. maddeleri gereğince 25 gün gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2015 tarihli kararı ile açıklanmasına karar verilerek sanığın TCK'nın 179/3-2,62/1. maddeleri gereğince 25 gün gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın Dairemizin 23.05.2018 tarihli kararıyla "... hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden; belirtilen kararın usulüne aykırı şekilde kesinleştirilip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçe gösterilerek, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi," nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası sanık hakkında Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarihli kararıyla sanık hakkında TCK'nın 179/3-2, 62. CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyetine karar verildiği kararın kesinleşmesine müteakip ihbar üzerine ele alınan dosyada sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilerek TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarihli ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'na 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...” ibaresinin “...seri muhakeme usulü...” yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu değerlendirilerek iptaline karar verilmesi ve yargılama konusu 5237 sayılı TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrasındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun seri muhakeme usulü uygulanması gereken suçlardan olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Kabule göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, suç tarihinde hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, 25 gün hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı olup, başkaca yönleri incelenmeyen Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın emyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 tarihinde karar verildi.