Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3158 E. 2024/5868 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/368 Esas, 2024/343 Karar SUÇ : Trafik güvenliğini tehlike sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında dava konusu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna konu eylemi hakkında daha önceden karar verilmiş olduğundan, mükerrer yargılama olan sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7.maddesi gereğince reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; vekalet ücreti istemine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ... hakkında Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/493 Esas - 2021/727 Karar sayılı dosyasına konu eylemi hakkında daha önceden Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2021 tarih ve 2020/78634 Soruşturma - 2021/10299 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve 2021/379 Esas - 2021/1207 Karar sayılı ilamı ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, dolayısıyla mahkeme dosyasına konu yargılamanın mükerrer yargılama olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/7 maddesi gereğince reddine karar verilmiş.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2024 tarihinde karar verildi.