Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1746 E. 2024/4617 K. – Trafik Güvenliği

Konu: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2024/1746
Karar No
2024/4617
Karar Tarihi
Konu
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2185 E. 2023/2554 SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin süreden reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 18.01.2024 tarihli ve 2023/2185 Esas, 2023/2554 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, bulunduğu cezaevi kurumu aracılığı ile gönderdiği ve Yargıtay Başkanlığına hitaben yazmış olduğu 25.01.2024 tarihli dilekçe ile 18.01.2024 tarihli ek kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, teblignamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Yukarıda açıklanan nedenle İstinaf Mahkemesince verilen karar kesin hüküm niteliğinde ise de, sanığın talep dilekçelerinde de belirttiği mevcut hukuki aykırılığın CMK 308/A maddesi gereğince değerlendirilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 18.01.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/1746, K. 2024/4617, T. 25.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2024-1746-e-2024-4617-k-9294a3993200