Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6799 E. 2024/3173 K. – Trafik Güvenliği

Konu: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2023/6799
Karar No
2024/3173
Karar Tarihi
Konu
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/890 E, 2022/862 K SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/11/2022 tarihli ve 2022/3277 soruşturma, 2022/2749 esas, 2022/377 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri gereğince 3.900,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2022 tarihli ve 2022/890 esas, 2022/862 sayılı kararının 09.12.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30/10/2023 gün ve 94660652-105-45-19693-2023- Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12/12/2023 tarihli ve KYB 2023/117177 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I.İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12/12/2023 tarihli ve KYB2023/117177 sayılı kanun yararına bozma isteminin: "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi uyarınca belirlenen 11 ay hapis cezasından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında yapılan indirim sonucunda, 5 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesaplama hatası yapılarak 6 ay 15 gün hapis cezasına ve sonuç hapis cezasının 195 tam gün adlî para cezasına çevrilmesini müteakip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesine göre günlüğü 20,00 Türk Lirasından adlî para cezasına çevrilmesi sonucunda, 3.300,00 Türk Lirası adlî para cezası yerine, 3.900,00 Türk Lirası adlî para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Dosya incelendi ve gereği düşünüldü: 2.57 promil alkollü vaziyette aracı ile seyir halindeyken, trafik kazasına sebebiyet vererek trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği tespit edilen sanık hakkında Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2022/3277 soruşturma, 2022/2749 esas, 2022/377 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2022 tarihli ve 2022/890 esas, 2022/862 sayılı kararı ile kabulü ile TCK'nın 179/3-2.maddesi uyarınca tayin olunan 11 ay cezasından, CMK'nın 250/4.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması üzerine tespit edilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sonucunda 3.300 TL adlî para cezası yerine, 11 ay hapis cezasından, CMK'nın 250/4.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması üzerine tespit edilen 6 ay 15 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sonucunda 3.900 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayininde isabet görülmemiş olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2022 tarihli ve 2022/890 esas, 2022/862 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Hükmün üçüncü paragrafındaki ''6 ay 15 gün'' ibaresinin kaldırılarak yerine ''5 ay 15 gün'' ibaresi ile beşinci paragrafındaki ''3.9000'' ibaresinin kaldırılarak yerine ''3.300'' ibaresinin getirilerek, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/6799, K. 2024/3173, T. 12.06.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2023-6799-e-2024-3173-k-ba3cf8fa1620