Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6758 E. 2024/3934 K. – Özel Hayatın

Konu: Özel Hayatın Gizliliğini İhlal

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2023/6758
Karar No
2024/3934
Karar Tarihi
Konu
Özel Hayatın Gizliliğini İhlal

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2014/591 E., 2016/299 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5271 Sayılı CMK'nın 223-e uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekili temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekili temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine, vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; katılanın rızası dahilinde suça sürüklenen çocuk ...'a göndermiş olduğu katılana ait yarı çıplak fotoğrafı katılanın rızası hilafında internette halka açık bir sitede paylaşan suça sürüklenen çocuk hakkında özel hayata ilişkin ses ve görüntüyü ifşa etmek suçundan açılan kamu davasında atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile CMK 223/2-e maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosyasında mevcut olan 07/03/0215 tarihli bilirkişi raporunun bilgilendirme başlıklı bölümünün 3 nolu alt başlığında 0535 013 ... numaralı GSM hattının ve bu numaraya geldiği tespit edilen mesajın gönderildiği telefon numarası ve bu numaraların kimin adına kayıtlı olduğunun tespit edilmesi hususundaki Türkiye İletişim Başkanlığı'ndan talep edilen HTS rapor dökümünün gönderildiği CD'nin hasarlı olduğu ve içeriğine ulaşılamadığının belirtilmesi karşısında; 11/11/2014 tarihli celsede suça sürüklenen çocuk ...'ın duraksamasız şekilde suça konu GSM hattının suç tarihinde bizzat kendisi tarafından kullanıldığı doğrulandığından, belirtilen ve açıklanan eksikliğin tekraren Türkiye İletişim Başkanlığı'ndan sorularak ikmalinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Bakırköy 2.Çocuk Mahkemesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/6758, K. 2024/3934, T. 09.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2023-6758-e-2024-3934-k-4126a18efa18