Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5665 E. 2025/2406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/214 E., 2023/144 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün;tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2014 tarihli ve 2013/411 Esas, 2014/399 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2014 tarihli ve 2013/411 Esas, 2014/399 Karar sayılı kararının suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 30.03.2017 tarihli ve 2016/10463 Esas, 2017/2568 Karar sayılı kararı ile "eksik araştırma " nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2017/214 Esas, 2023/144 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece her ne kadar sanık hakkında suç tarihinde 2863 sayılı Yasa kapsamında doğal sit alanı içinde kalan Öğümce köyünde bulunan arsasının çevresine 80 m uzunluğunda ve 60 cm yüksekliğinde duvar yapmak suretiyle atılı suçu işlediğinden bahisle cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; TCK'nın 66 maddesi uyarınca zamanaşımını kesen sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olan 26.11.2013 tarihinden itibaren, 8 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu tespit edilmekle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle TCK'nın 66 maddesi göndermesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.03.2025 tarihinde karar verildi.