Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5509 E. 2024/3682 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Mahkumiyet

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, TCK 179/3 del. 179/2 maddesinden mahkumiyet kararı verildiği, sanığın kararı temyiz etmesi üzerine Dairemizin 2020/3087 esas 2021/1945 karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğinden bahisle kararın bozulduğu, akabinde Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/246 esas 2021/567 karar sayılı dosyası ile sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanıp CMK 251/3 maddesindeki indirim uygulanıp mahkumiyet kararı verildiği, sanığın karara itiraz etmesi üzerine Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/608 esas sayılı dosyasından genel yargılama usulünün uygulanarak ve hakkında TCK 58 maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanarak mahkumiyet kararı verildiği, sanığın kararı temyiz etmesi üzerine Dairemizin 2022/3789 esas 2022/8720 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas alınan ilamında belirtilen suçun uzlaşma kapsamında kalması sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin belirtilerek kararı bozduğu, bozma ilamına uyularak sanık hakkında TCK 179/3-2, 62, 5371, 58. maddesi ile mahkumiyet kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz istemi; fazla ceza verildiğine ilşkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresinde bulunan araç ile seyir halindeyken park halinde duran araca arkadan çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğinin anlaşılması üzerine soruşturmaya başlanıldığı, kazadan sonra yapılan alkol ölçümüne göre 1.98 promil alkollü olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.07.2024 tarihinde karar verildi.