Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9847 E. 2024/4524 K. – Özel Hayatın

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/217 E., 2020/481 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.07.2014 tarihli ve 2014/107 Esas, 2014/530 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, ilgili kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 05.03.2020 tarihli, 2015/27312 Esas, 2020/4798 Karar sayılı ilamıyla "18/03/2014 tarihli CD inceleme raporunun içeriğinde, sanık ...'a ait telefon ile diğer sanık ...'a ait telefon arasında; "abi", "açık olmak gerek", "miktarı belirtip", "zaman vermek gerek", "hard diski kırdık", "sen istediğin an biz onu servis ederiz", "eşine gidilir bu sefer", "o zaman ikisi birden tutuşur" şeklinde mesajlaşmaların bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, söz konusu tutanağa neden itibar edilmediği açıklanıp, tartışılmadan eksik inceleme ile sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2020 tarihli ve 2020/217 Esas, 2020/481 Karar sayılı kararı ile bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna, unsurlarının oluştuğuna, yeterli delil bulunduğuna, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından yukarıda ilgili bölümde öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.