Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6093 E. 2025/262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/495 E. 2013/337 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm müşteki kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar suçtan zarar gören kurum vekili temyiz dilekçesinde, sanık ... hakkında Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2013 tarihli beraat hükmü ile sanık ... hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarihli düşme kararını temyiz ettiğini belirtmiş ise de; sanık ... hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarih, 2019/9213 Esas, 2021/5739 Karar sayılı kararı ile verilen düşme kararının suçtan zarar gören kurum vekili tarafından daha önce temyiz edildiği, Dairemiz 27.04.2022 tarih, 2022/1708 Esas, 2022/3433 Karar sayılı kararı ile temyiz talebinin esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2013 tarih, 2011/495 Esas, 2013/337 Karar sayılı kararı ile verilen beraat hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Suçtan zarar gören İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan ..., 2863 sayılı Kanunun 67/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 22.11.2011 tarihli savunma olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce 22.11.2019 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,

09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.