Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5141 E. 2022/10412 K.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 09/06/2006 tarih, 368 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmazda yapılan denetimler sonunda düzenlen 02/05/2013 tarihli yapı tespit tutanağında, çatı parapet duvarlarının örüldüğünün, 28/05/2013 tarihli yapı tespit tutanağında ise, bölücü duvar imalatlarının tamamlandığının, pencere doğramalarının takıldığının, iç mekan bölücü duvarlarda sıva işi yapıldığının, ön ve arka cephede bulunan teras perapet duvarları örüldüğünün tespit edildiği, bozma ilamına uyularak yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, dava konusu eylemler nedeniyle yapının mimari estetiği ve cephe bütünlüğünün bozularak, yapısal dokusunun tahrip edildiğinin, tarihi yapıya zarar verildiğinin tespit edildiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 22/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.