Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1300 E. 2024/7192 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1923 - 2020/764 SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53, 51/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, resen görülecek nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19.12.1996 tarihli ve 3186 sayılı kararı ile tescilli antik su yolunun koruma alanı sınırlarında kalıp, mülkiyeti Hazine'ye ait olan 1725 ada 2 no'lu parselde Antalya Koruma Bölge Kurulu görevlilerince yapılan incelemeler sonunda düzenlenen 02.02.2018 tarihli raporda, parselde mevcut olan tek katlı betonarme binanın üzerine izinsiz olarak bir kat daha çıkıldığının belirtildiği, rapora ekli 18.02.2014 tarihli fotoğraflarda suça konu yapının tek katlı iken, 02.02.2018 tarihli fotoğraflarda ise iki katlı olduğunun anlaşılması üzerine sanık ... hakkında dava açıldığı, sanığın bölge adliye mahkemesince alınan savunmasında, suça konu taşınmazın ilk katını 2009 yılında, ikinci katını ise 2016 yılında yaptırdığını beyan ettiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince dosyada mevcut bilgi ve belgeler, bilirkişi raporları, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, suça konu yapının sanık tarafından koruma kurulu kararından önce yapmış olduğu kanaatine varılarak sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, bilirkişi raporunda 13.06.2009 tarihli uydu görüntüsünde ve Antalya Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 18.02.2014 tarihli yazısı ekindeki fotoğraflarda sanığın yaptığı iki katlı yapının ikinci katının mevcut olmadığının belirtildiği, sanığın alınan savunmasında yapının ikinci katını 2016 yılında yaptığını beyan ettiği hususları birlikte değerlendirilerek ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılıp, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü tesis edilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.