Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5914 E. 2025/2107 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2018/350 E. 2018/328 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan reddi ile onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine sanık müdafii, katılanlar vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve katılanlar vekilince yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 303/1-c maddesi uyarınca tespit edilen hukuka aykırılığın yeniden duruşma açılmaksızın düzeltilmesinin mümkün olduğu gerekçesi ile hüküm fıkrasından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın tamamen çıkartılmasına ve hükümde yer alan, aynı kanunun 62/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki "5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "4 yıl 2 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesine dair istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir ancak anılan Kanun hükmünün ilk derece mahkemesince sabit görülen suçun unsurlarının, niteliğinin ve cezasının hükümde doğru gösterilmiş olmasına rağmen sadece kanunun madde numarası yanlış yazılmış ise uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise koşulları bulunmadığından bahisle TCK'nın 22/3.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle suçun niteliğinde değişiklik meydana geldiğinden 5271 sayılı CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2.fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda taksirle öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin hükümden çıkartılmasına ve hükmün 62/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan ceza miktarının değiştirilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii, katılanlar vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 13/12/2018 tarihli, 2018/350 esas, 2018/328 karar sayılı kararının açıklanan nedenle ve sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2.maddesi uyarınca yeniden incelenmesi ve hüküm kurulması amacıyla Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine GÖNDERİLMEK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.