Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5614 E. 2022/10610 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü ölen ...'in operatörlüğünü yaptığı ekskavatör ile ... ili Merkez ilçesi ... köyünde devam eden ve ... İl Özel İdaresi tarafından sanıkların yöneticisi oldukları ... Temizlik Yemek ve Servis Ltd. Şti.'ne ihale edilmiş olan yol yapım işinde çalıştığı esnada, toprak kayması nedeniyle ekskavatörün sürüklenerek 200 metre derinliğindeki uçuruma yuvarlanması şeklinde meydana gelen ve sanıkların asli kusurlu olarak bir kişinin ölmesine sebebiyet verdikleri olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sanıkların meydana gelen olayda hukuki ve cezai sorumluluğu bulunmadığından beraatlerine karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere, katılan vekilinin ceza miktarına, sanıklar lehine takdiri indirim uygulanmasına, verilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine ve sair nedenlere ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 26/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.