Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5543 E. 2022/10186 K.

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01.02.2018 tarihli, 2017/4566 Esas, 2018/441 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/98886 soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının ... silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 09.12.2016 tarihinde gözaltına alındığı ve 13 gün süre ile gözaltına kaldığı gerekçesi ile haksız bir şekilde uzun süre gözaltında tutulması sebebiyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edilmiş olmasından dolayı 5.000 TL maddi, kişi özgürlüğü ve güvenliğinin ihlal edilmiş olması nedeniyle 100.000 TL manevi, işkence ve insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye uğramama hakkının ihlal edilmiş olması sebebiyle maruz kaldığı manevi ve psikolojik zararların tazmini için 100,000 TL manevi, gözaltında geçirdiği her gün için 1.000 TL olmak üzere toplamda 13.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece maddi tazminatın reddine, 800 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Davacının 09.12.2016 tarihinde gözaltına alındığı, 22.12.2016 tarihinde yurt dışına çıkış yasağı konularak adli kontrol şartı ile serbest kaldığı, sonrasında 19.12.2017 tarihinde tutuklandığı, görüldüğünden 668 sayılı KHK da düzenlenen azami 30 günlük gözaltı süresinin geçirilmediği gerekçeleri ile hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine davanın reddi ibarelerinin eklenmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 01.02.2018 tarihli, 2017/4566 Esas, 2018/441 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 19.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.