Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5024 E. 2025/2385 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1192 E. 2018/1190 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz Talebinin Esastan Reddi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07/05/2018 tarihli ve 2018/1192 Esas, 2018/1190 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Terme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarihli ve 2017/253 Esas, 2018/80 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 1-a, 52/2-4 ve 53/6. maddeleri uyarınca verilen 18.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.maddesi uyarınca Terme 2.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2025 tarihinde karar verildi.