Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2385 E. 2024/6627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/834 E., 2016/10 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Hüküm kurulmasına yer olmadığına, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 17.03.2021 tarihli ve 2020/18031 Esas, 2021/9606 Karar sayılı görevsizlik kararı ile temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Sanık hakkında imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar katılan vekili ve suçtan zarar gören vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın, temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla; Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184/1. fıkrası uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay (4). Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın aynı Kanunun 17. maddesi uyarınca görev uyuşmazlığının çözümü için Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE; oy birliğiyle, 21.11.2024 tarihinde karar verildi.