Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12406 E. 2024/7727 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1007 E., 2016/289 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-8, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tayin edilen cezanın ertelenmesine, 2 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine, 3 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği; "...Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararı incelendiğinde gerekçe kısmında sanık ...'nın taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan kusurun durumu ve suçun işleniş şekli dikkate alınarak takdiren alt sınırdan cezalandırılmasına karar verildiği ancak hüküm fıkrasında sanık ...'nın üzerine atılı sübut bulan bir kişinin taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan suçun işleniş biçimi ve sanığın kusur durumu dikkate alınarak takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın üzerine atılı suçun alt sınırının 2 yıl olduğu bu itibarla kararın gerekçe kısmı ile hüküm kısmının birbiriyle açıkça çeliştiği anlaşılmakla kararın bozulması gerekmektedir..." gerekçelerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 16:10 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile meskun mahalde, iki yönlü iki şeritli 11 metre genişliğindeki parke kaplama yolda, kaza tespit tutanağına göre yaklaşık 30 metre, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına göre ise yaklaşık 15 metre geri manevra yaparak seyir halindeyken, arkasında yol kenarında bulunmakta olan yaya Mustafa Benliye, aracının arka kısımlarıyla çarpması sonucu ölümüne neden olduğu olayda; mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 06.11.2015 tarihli raporuna göre, sanığın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu kabul edilmiş ve Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-8, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tayin edilen cezanın ertelenmesine, 2 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine, 3 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Kararın gerekçe kısmında, "takdiren alt sınırdan cezalandırılmasına" ibarelerine yer verilmesine rağmen, kısa kararda ve hüküm fıkrasında "takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak" denilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunmasının yazım hatasından kaynaklandığı kabul edilmiş olup, mahallinde düzeltilmesinin olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.