Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12330 E. 2024/5146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/761 E., 2016/259 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayır beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme yapıldığına, eksik inceleme ile verilmiş bilirkişi raporu ve sanık savunmalarına göre karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahal dışında, gündüz vakti, sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki kamyonet ile bölünmüş üç şeritli D-400 karayolunu takiben Gaziantep istikametinden Osmaniye istikametine seyir halinde iken kaza mahalline geldiği esnada kamyonetin sol ön kısmıyla seyir istikametine göre yolun sağından kaplamaya koşarak ve kontrolsüzce giren yaya Hasan Hasan'a çarpması akabinde orta şeride düşen mağdur yayanın üzerinden yine aynı istikamette seyreden sanık sürücü Mehmet Faruk Yılmaz'ın sevk ve idaresindeki otomobilin geçmesi sonucu mağdur yayanın genel beden travmasına bağlı her iki akciğer hasarı, bilateral hemotraks, karaciğer hasarı ve iç kanama sonucu öldüğü, kaza tespit tutanağı, soruşturma ve kovuşturma aşamasında düzenlenen trafik bilirkişi raporları ile İstanbul Trafik İhtisas dairesi raporunda sanık sürücülerin kusursuz olduklarının belirlendiği anlaşılarak mahkemece her iki sanık hakkında taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.