Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12059 E. 2024/5418 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/127 E., 2016/379 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteminin, kusura ilişkin alınan raporların doğru olmadığı, çelişkilerin bulunduğu, çelişkilerin giderilmesi için yeniden kusura ilişkin bilirkişi raporunun alınmasının gerektiği, kazada kusurunun bulunmadığı, maktulün kazada tam kusurlu olduğu, kendisine fazla ceza verildiği, müsnet suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delilin bulunmadığı, beraatine karar verilmesinin gerektiği, eksik inceleme sonucunda mahkumiyet kararı verildiği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 15.09.2015 günü saat 11:30 sıralarında meskun mahalde, bölünmüş yol, zeminin asfalt kaplama, yol yüzeyinin kuru, havanın açık, vaktin gündüz, yolun eğimsiz düz, yol genişliğinin 7.5 m olduğu, D585-05 Devlet Karayolu üzerinde Borsa Kavşağı istikametinden Sarıgöl istikametine seyir halinde olan sanık sürücü ...’in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısmının Çataltepe Kavşağı'nda gidiş istikametine göre sağ tarafından, Alaşehir İlçe Merkezi istikametinden gelerek ana yol üzerinde seyreden araçlara ilk geçiş hakkını vermeyerek kavşağa giren ölen sürücü ...’nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin sol yan kısmıyla çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde, kaza tespit tutanağı ve 15.09.2015 tarihli trafik bilirkişisinden alınan raporunda; kazanın oluşumunda ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK'nın 52/a bendi uyarınca kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken hızlarını azaltmak zorundadır kuralını ihlal ettiğinden tali kusurlu olduğu tespit edildiği, İstanbul Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas dairesinin 25.11.2015 tarihli raporunda; sürücü ...'in kavşağa yaklaşırken süratini azaltması, sağ tarafından kavşağa giren araçla çarpışmadan önce etkili fren tedbiri alması gerekirken mahal şartları dikkate alındığında süratli seyredip etkili fren tedbiri almayarak sevk ve idaresindeki otomobilin kavşakta sağ tarafından gelen motosikletle çarpıştığı olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle tali kusurlu olduğunun belirtildiği, Yerel Mahkemece dosya kapsamında uyumlu bilirkişi raporlarındaki tespitlerle sanığın kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayarak kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2024 tarihinde karar verildi.