Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5622 E. 2022/3430 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında Kırıkhan ilçesi, İçada Mahallesi'nde bulunan Kilise Mevkiinde define veya kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığı iddiası ile açılan kamu davası ile ilgili olarak; sanığın aşamalardaki savunmalarında olay günü zeytinliğinde bulunan ağaçların dibini temizlemek için orada bulunduğunu, izinsiz kazı yapmadığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği, olay tutanağına göre sanığın kazı yaparken suçüstü yakalanmadığı, kolluk kuvvetleri geldiğinde sanığın kendi zeytinliğinde bulunduğu, krokiye göre kazı yapılan alanın sanığa ait zeytinliğin karşısında yer aldığı, dosya kapsamında sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair, arasında husumet olduğu anlaşılan tanık ...’ın soyut nitelikteki beyanından başka mahkumiyetine yeterli kesin, net delil elde edilemediği dikkate alınarak haklarında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.