Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7822 E. 2019/3818 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bilinçli taksirin uygulanmasına ilişkin TCK'nın 22/3. maddesinin, temel ceza maddesi olan 89/1. maddesinden sonra uygulanması gerektiği halde, artırıma ilişkin 89/2-b. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup; katılanın zararının karşılandığına dair dosya kapsamında bir veri olmaması ve suçun işlenmesindeki özellikler nedeniyle TCK'nın 51. maddesi ve CMK'nın 231. maddesini uygulamayan mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma nedenine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile eleştirilen husus dışında hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.