Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10297 E. 2018/3742 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava tarihi : 01/10/2014 Hüküm : Davanın reddine Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasına esas davacı yönünden beraat ile sonuçlanan Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2010 tarih, 2007/181-2010/18 sayılı ilamının 01/10/2013 tarihinde kesinleştiği, davacının Bir Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumu vasıtasıyla 01/10/2014 tarihinde havale edilen dilekçesinde, belirtilen dosyaya ilişkin maddi ve manevi tazminat isteminde bulunduğu görülmekle, Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesinde, karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabileceğinin belirtildiği, bu kapsamda, kesinleşmiş beraat kararının ayrıca tazminat talep etme hakkı, başvuru merci, şekli ve süresinin de gösterilmesi suretiyle bizzat davacıya tebliğ edilip edilmediği araştırılıp, usulüne uygun bir tebliğin söz konusu olmadığının anlaşılması halinde davanın CMK'nın 142/1 maddesinde belirtilen 1 yıllık sürede açıldığı dikkate alınarak, davacının uğramış olduğu maddi ve manevi zarara ilişkin tazminat isteminin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.