Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4944 E. 2018/1445 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilen sanığın meydana gelen olaydan sonra katılanın uğramış olduğu zararı tazmin ettiğine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir bilgi yada belge bulunmadığı anlaşılmış olup, bu nedenle sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısnın kusur durumuna, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmü isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.