Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11171 E. 2019/7866 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davada mahkemece, 29/01/2014 tarihli ara karar gereğince; Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğüne, davaya katılmak isteyip istemedikleri hakkında, iddianame ekli, duruşma gününü bildirir müzekkere yazılarak davanın ihbar edildiği, Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü tarafından 05/03/2014 tarihli cevabi yazı ile, söz konusu iddianame kapsamında açılan davaya Milas Müze Müdürlüğünün katılmasının uygun bulunduğunun belirtildiği, ancak Müze Müdürlüğünün 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davalara katılma hakkının bulunmadığı, Müze Müdürlüğünce de katılma talebinde bulunulmadığı ve suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü duruşma günü bildirilmek suretiyle davadan haberdar edildiği halde, adı geçen kurum adına dava takip edilerek usulüne uygun şekilde katılma hakkı kullanılmadığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi uyarınca müşteki vekilinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE; 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.