Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/4212 E. 2016/562 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebine ilişkin açılan davanın, vekaletnamedeki tazminat davası açılması yönünde özel yetki eksikliğinin verilen süreye rağmen giderilmediğinden bahisle CMK'nın 142/4. maddesi gereğince reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece her ne kadar vekaletnamenin tazminat davası açma konusunda özel yetki içermemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de; kararın, esas itibariyle dilekçenin reddi niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede: 5271 sayılı Kanunun 142/4. maddesi gereğince verilen dilekçenin reddine ilişkin kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve itiraz dilekçesi mahiyetinde görülen temyiz dilekçesinin, itiraz merciince karara bağlanmak için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.