Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/10503 E. 2016/7255 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/10503
Karar No
2016/7255
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1-..., 2-... Suç : Taksirle öldürme Hüküm :TCK'nın 85/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin cezanın az olduğuna, sanık müdafinin ise teşdide, kusura ve cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü saat 12.50 sıralarında sanık ...'in idaresindeki çekiciye ve ona bağlı dorse ile meskun mahal dışı, yedi metre genişliğinde, asfalt kaplama, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli yolda İzmir istikametinden Ankara istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde, yasak olmasına rağmen yolun sağında bulunan emniyet şeridine girerek, emniyet şeridi içerisinde bulunan ve görevini yapmakta olan trafik polis memuru ...’a çarpması neticesi ölümüne sebebiyet verdiği olayda, dosya içeriğine göre tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu görevli trafik polisinin ölümüne sebep olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca azami hadde yakın şekilde ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; Kabule göre ise, Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10503, K. 2016/7255, T. 26.04.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2015-10503-e-2016-7255-k-a82666bbc951