Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/23380 E. 2015/8625 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/23380
Karar No
2015/8625
Karar Tarihi

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Koruma Kurulu'nun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile belirlenen 3. derece doğal sit alanı içerisinde yer alıp, ...Koruma Bölge Kurulu'nun 01/12/2005 tarih ve 475 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen taşınmaz üzerindeki, 13/09/2012 tarihli kurul uzman raporunda açıklanan izinsiz müdahaleler yönünden zamanaşımı süresi içerisinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan davanın, sanığın, aynı eylem nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/128 Esas, 2012/12 Karar sayılı dosyasında yargılanıp mahkum edildiği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, sanığın doğal alanı eski hale getirmediğine, suça konu inşaat ortadan kaldırılmadığından suç oluşturan eylemin de devam ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/23380, K. 2015/8625, T. 21.05.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2014-23380-e-2015-8625-k-9a0a48f8c83b