Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/22516 E. 2015/15451 K.

Tebliğname no : 12 - 2014/245652 Mahkemesi : Ordu (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 28/04/2014 Numarası : 2014/42 - 2014/381 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-)5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, mağdur İ.. G..'in olay nedeni ile maddi zararının sanık tarafından karşılandığı ve şikayetçi olmadığını belirttiği anlaşılmakla; adli sicil kaydı bulunmayan, yargılama sürecine yansıyan olumlu tutum ve davranışı lehine değerlendirilerek hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanan sanık hakkında, “olay nedeni ile pişmanlık göstermemiş olması dikkate alınarak sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaat hasıl olmadığından” şeklindeki yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmesi, 2-)TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak TCK'nın 22/3. maddesinin TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması yerine, 89/2-b maddesinden sonra uygulanması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.