Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/22011 E. 2015/13774 K.

Tebliğname no : 12 - 2014/133812 Mahkemesi : Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 08/01/2014 Numarası : 2012/198 - 2014/5 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: “Katılanın şikayetçi olduğu nazara alınarak sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” karar verilmiş ise de, sanığın, katılanların zararını karşılama yönünde herhangi bir çabasının bulunmadığı ve dosya kapsamı itibariyle de zararın giderildiğine ilişkin bir beyan ve savunmanın bulunmadığı, sanığın herhangi bir zarar gidermediğini ifade ettiği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin katılanların şikayetçi olması gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin usule aykırı olduğuna, sanığın ödeme gücü araştırılmadan adli para cezası verildiğine, şartları bulunduğu halde erteleme hükümlerinin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin, bilirkişi raporundaki kusur durumunun olaya uygun olmaması nedeniyle kararın da hatalı olduğuna, paraya çevirme şartlarının bulunmadığına, katılanların zararının giderilmediğine, bu hususta maddi ve manevi tazminat davası açıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.