Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10961 E. 2014/25869 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Hükümlünün, seçenek tedbirin gereklerini yerine getirmemesi nedeniyle, cezasının paraya çevrilmesine ilişkin karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında, Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 14.03.2013 tarih, 2012/948 E. 2013/270 K. sayılı kararıyla, TCK'nın 179/2-3, 62/, 50/1-d maddeleri gereğince, 2 AY 15 GÜN SÜRE ile gazino, pavyon, meyhane, bar, birahane, içkili lokanta, taverna ve benzeri içkili yerlere gitmeme kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, Alaşehir Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nün, 30.04.2013 tarihli yazısıyla, hükümlünün usulüne uygun tebliğe rağmen, Müdürlüklerine müracaat etmediğinin mahkemesine bildirilmesi üzerine, mahkemece, 19.11.2013 tarih, 2013/442 E., 2013/1047 K. sayılı kararla TCK'nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2-3-4. hapis cezasının 1.500 TL adli para cezasına çevrildiği anlaşılmakla, infaz aşaması ile ilgili bu karara karşı, 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, hükümlünün temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.